miércoles, 22 de julio de 2015
domingo, 5 de abril de 2015
domingo, 1 de febrero de 2015
miércoles, 24 de diciembre de 2014
Sobre Javiera Acevedo Desnuda Filtradas (NO están las fotos aquí)
Ojo, en el título dijimos que aquí no están las fotos. Lo pusimos en el título para que nadie se sienta engañado, fácilmente pudimos poner una wea vaga que diera a entender que aquí estaban... pero sorpresa, no están.
Compartimos varias veces el sitio Neiked Wumen, que ahora aparece con una wea de que es pa mayores, pero si entran todas las fotos están allí, de chilenas y extranjeras.
Cuando una actriz, o "famosa", se saca fotos desnuda, sugerentes, semi desnudas, tiene claro lo que está haciendo, pa donde va la micro. Está lucrando con las fotos, ya sea por plata o por "fama", pero de alguna forma está lucrando, ya sea que el sitio o la revista suba las fotos gratis o cobre por comprar la revista o subscribirse a su página web pa ver las fotos califas.
Algunas aparecen desnudas en películas, series o weas de la tele o internet, con la intensión de hacer algo "artístico" o porque "el guión lo ameritaba" o porque pensaba que tenía que hacerlo por alguna razón opaca que el director se la vendió bien, o que ella quería hacerlo.
Sea por las razones que sean, las actrices o famosas posan desnudas. Hay cientos de fotos, como aquí
No veo problema en compartir estas fotos, aunque el sacarlas de contexto sea una defensa de parte de ellas, es lo que hay, esto no es una apología del puritanismo ni nada menos,
Actualmente está la cagá en Chile con esto que los ciudadanos se tomen la ley. No es tan difícil pensar que hay una clara línea entre la legítima defensa con la autocomposición, y de la misma forma hay una clara diferencia entre detener y golpear a alguien, tal vez desproporcionadamente, con humillar a alguien. A los weones ladrones que los pillen hay que pegarles, ojalá proporcionalmente, obviamente detenerlos, pero humillarlos es otra wea, es saltar una barrera. A los nazis y a los comunistas en la Unión Soviética, es decir los campos de concentración nazis que mataron a caleta de weones, y los campos de concentración rusos, los gulag, que mataron al quíntuple de personas, no administraban justicia, humillaban a las personas.
Todos los weones se llenan la boca con la dictadura y los derechos humanos y después andan aplaudiendo a los weones que humillan a otros, que se saltan a la ley,
Y si crees que la ley es mala, entonces vota como la gente po weon y exige a tú diputado y senador que hagan leyes wenas. Qué chuca esa wea de darle como caja a los jueces cuando ellos aplican las leyes de mierda que los legisladores apurados crean para satisfacer a la gente que vota por ellos.
Me salí con cuática del tema, pero no tanto.
Esta no es una defensa a Javiera Acevedo, por lo demás se ve en la tele bien simpática y buena pal webeo.
La Javiera Acevedo, como tantas otras de los programas de farándula, salen haciendo puras weas en la tele, supongo que todos han buscado videos de la Javiera en YouTube. Calienta sopa como muchas.
Si la Javiera calienta la sopa, sale bailando striptease, comiendo helados sugerentemente, bailando en general la wea que se te ocurra, hablando weas calientes, jugando con Zalfate a weas calientes, el doble sentido actualmente en la televisión chilena es un chiste, en los Matinales se ocupa el mismo humor que en los programas califas tipo Lunáticos de antaño.
Con esto quiero decir, si la Javiera Acevedo sale haciendo puras weas calientes en la tele, es ella la que elige hacer esas weas. Están los moralistas que hablan sobre weas como que la obliga el medio, o las feministas que hablan de la opresión actual a las mujeres por la televisión y el telespectador califa, y blablabla.
Sea como sea ella es la que hace las weas, si después se arrepiente es wea suya, las cosas quedan grabadas en esa cápsula de tiempo que es la televisión.
Nadie va a negar que la Javi está en su derecho a hacer la wea que quiera con su persona, con su cuerpo, con las weas que dice, sea que las piense o sea que sean una fachada para la televisión. Si se presta pa estas cosas, se presta pa estas cosas.
Tal vez en su vida diaria sea una monja, tal vez sea más liberal de lo que deja ver, tal vez sea tal cual es en la tele. Esa wea la sabe ella y su familia y amigos personales. Ejemplo clave lo encontramos ahora en Bill Cosby.
Yo no sé cómo se filtraron las fotografías, Paris Hilton o Pamela Anderson pueden haber filtrado sus videos ellas mismas, no sé. Pero si son ellas las que filtran las fotos y videos entonces son casi del domino público. Pero si alguien les robó las fotos es un cuento completamente diferente.
No sé que tan difícil pueda ser entender esa wea. Si alguien le hackeo las fotos a la Javiera Acevedo entonces se pasa una línea. No hay que saber derecho pa cachar que la wea es una violación a varios derechos: privacidad y propiedad, por nombrar algunos.
Ojalá la Rayén Araya hiciera una nota sobre esta wea.
Vuelvo a repetir pa dejar la cosa clara, si esas fotos las subió ella, por abc motivo, entonces listo, allí están. Si ella hace una película en que aparecen estas imágenes, entonces allí están. Si en un programa llega y se enpelota de esta forma, en vivo o grabado, entonces allí están. Pero que se las roben es otra wea.
No estoy recriminando a nadie en este artículo, si encuentras las fotos, allá tu, pero convengamos en que es una wea cuática.
Bill Burr en una mini rutina con Conan O'Brien decía una wea muy honesta. Si van a sacar mi nuevo StandUp de internet sin pagar por la wea, háganlo, pero no me vengan a decir que están "compartiendo el conocimient" o "compartiendo entre todos gratis". Ponle el nombre que corresponte, sé hombre y di la wea como es, Estoy Robando.
Ahora las fotos de la Javiera Acevedo se las robaron, puta ojalá que a tu hija no le roben esas fotos (que se va a sacar) y un hijo de puta las suba a internet. Ahí te quiero ver. Si tu hija hace weas calientes en la tele, puta, es lo que hay, hay que comer, pero si le roban las weas...
Eso es todo, no te enojí weon, es solo un comentario. Compartamos todas las fotos y videos calentones que la Javiera quiso hacer, nos dejó tener, pero fotos que le robaron, na que ver la wea.
miércoles, 6 de agosto de 2014
Mensaje para Mario Riquelme Villalobos y otros fotógrafos chilenos
Da la impresión de que los fotógrafos en general no ocupan muy bien los medios de comunicación actuales. Al parecer se conforman con cierto nivel de promoción, publicidad, y creen que es suficiente, o no quieren lograr una real difusión de su arte. Voy a tratar de dar algunos ejemplos sobre esto ocupando lo que encontré del fotógrafo Mario Riquelme Villalobos por dos cosas, primero porque llegué a sus fotos cuando alguien me mostró algunas que le tomó a una modelo llamada Kristel Kittel, y segundo porque es de Valparaíso y ella de Viña, y siempre he sentido una obligación a promocionar gente de mi región y de mi ciudad, además que la niña salió del colegio de mis hermanas, y una la conoce, así que voy a usar a estas dos personas, sin ningún animo de ofender, son solo consejos.
 |
| Esta fue la foto que me mostraron. Los colores y las sombras me impresionaron, excelente fotografía. El color de la ropa, el color que le da a la piel, con el tono de la puerta, seguido por los zapatos y la cerámica. El juego de luz y sombra que da la impresión de salir, abrir la puerta para pasar a la luz. Esta foto motivó este artículo. |
Sobre los nuevos medios de comunicación
Principalmente son: Facebook, Twitter, YouTube, Flickr, Pinterest, tumblr e Instagram.
Todo fotógrafo debería tener cuentas en cada uno de estos sitios. No es necesario que utilice estos sitios, aunque es lo mejor. La idea es que si buscan, en este caso a Mario Riquelme Villalobos en Google aparezcan todas estas opciones en la primera página de resultados del buscador. Lo que si debe aparecer en cada uno de estos medios es un enlace a la plataforma principal, en este caso Twitter y Facebook, que son los que Riquelme parece utilizar más.
Mario Riquelme tiene una página personal en facebook, y dos páginas de seguidores. Primero debe juntar estas dos páginas, determinando cuál es la oficial y cuál será fusionada con la misma. Esto se hace para evitar el duplicado y para juntar a los seguidores de una con la otra. El sitio en que explican cómo hacer esto, que en este caso es bastante simple, es la siguiente: https://www.facebook.com/help/249601088403018
Esta es la oficial: https://www.facebook.com/MarioRiquelmeVillalobos
Esta es la que se juntará: https://www.facebook.com/pages/Mario-riquelme-villalobos/314782598554539?sk=timeline
Tumblr: http://bellezadelicada.tumblr.com/
Flickr, creo que es esta: https://www.flickr.com/photos/marioexperimental/
Pinterest: www.pinterest.com/fhotobeauty/pins/
Al buscar en este sitio debería aparecer, por ejemplo una foto, con su respectiva información, de cada sesión que tiene en facebook, con un enlace a la misma sesión en facebook.
Twitter: https://twitter.com/marioriquelmevi
Su Usuario en Twitter es: @marioriquelmevi
Los nombres de usuario en Twitter son cortos, fáciles de memorizar y ocupan menos espacio. Es por ello que en cada foto que sube un fotógrafo a internet debe aparecer como sello de agua su cuenta en twitter (ojalá en menor o igual tamaño el de la maquilladora, modelo, etc, ocupando solo un pequeño rectángulo en la fotografía). De esta forma, y poniendo el “@marioriquelmevi” abajo de cada foto que sube a facebook u otros sitios se afirma el aforismo “todos los caminos llegan a Roma”, y en Twitter redirecciona a su facebook con las imágenes y book’s que ahí aparecen, que son el fuerte, la base, de todo.
Si ha hecho sesiones fotográficas para la Revista X, o XY, o XXY, debería aparecer una foto de tal revista antes del resto de las imágenes, o al final de las mismas, lo que le da cierta autoridad a las imagenes y a la vez complace a quien lo contrató ya que por sí solo continúa haciendo promoción a su anterior empleador. La lealtad se admira.
El fotógrafo y la persona del artísta
El fotógrafo y la persona del artísta
Vamos a utilizar como ejemplo a Terry Richardson, exitoso fotógrafo gringo de 48 años.
La fotografía es un arte, que cuesta dominar, y se pueden aplicar todas las formas de promoción, venta, que se utilizan en los otros medios. Una de las gracias de Dali y Picasso es que ellos no solo vendían sus obras de arte sino que se vendían a ellos mismos, la persona de Dali, el personaje Picasso, eso ayudó a que llegaran donde llegaron, obviamente que el 80% se debió a su talento. Terry Richardson tiene más que claro este modelo, y la mejor forma de utilizarlo es en base a fotos y videos Behind the Scenes. En el canal de Ricahrdson se pueden ver este tipo de videos: https://www.youtube.com/user/TerryRichardsonTV Que posteriormente logró vender por separado para las revistas que lo contrataban subiéndolos en esas revistas.
La gente quiere ver detrás de las escenas, ya sean videos de 30 segundos o 1 mninuto, o videos más explicativos, con mini entrevistas al fotógrafo y a la producción, qué están haciendo, para quién, por qué, los colores que ocuparon, el tipo de lente, de cámara, etc.
 |
| Esta es una buena imagen de @marioriquelmevi Cada álbum suyo debería partir con esta imagen O con una similar del día que saca las fotos que aparecen En el álbum que las contiene. A su lado debería aparecer su Twitter |
Por ejemplo en la sesión con Kristel Kittel que encontramos en uno de los facebook de Riquelme.
Tenemos 35 fotografías en un álbum que no tiene título. Sabemos que las fotos las tomó él, sabemos por un breve texto que la modelo es Kittel, pero hasta ahí llega nuestro conocimiento. Vemos las fotos, que como todas las demás muestran el arte de Riquelme, el juego con los colores y con las sombras. Lamentablemente las fotos no están ordenadas, cosa que toma alrededor de 1 minuto hacerlo. Encontramos 3 fotos detrás de las escenas, maquillaje y peliquería, y una de la modelo sonriendo aparte de esas tres fotos.
Vemos 8 fotografías que generan un solo movimiento contínuo (sería mejor que todas tuvieran el mismo ángulo, mostrando los diferentes movimientos, pero bueno), que bien se podría hacer un video con WIndows Movie Maker (o algún buen programa), de 15 segundos en donde aparezca una primera imagen de promoción y una final con los datos más específicos, entre medio las imágenes con una música que se puede hacer con un mp3 sacado del public domain, está lleno. Tal video se sube a YouTube y a Facebook. En YouTUbe se deja un enlace para ver la sesión completa de fotografías en facebook, pidiendo que pongan me gusta a la página.
(En este sentido un fotógrafo podría hacerlo con solo tres cosas y la más difícil es la más fácil para ellos. Primero tiene un programa como el Windows Movie Maker, que es gratuito. En Paint se hace un banner con la información sobre lo que se va a ver, luego viene lo difícil, las fotografías, se ponen en orden, finalmente se agregan un par de backstage con la información necesaria. Se busca en el dominio público un mp3 que le guste, se agrega al programa, listo, video promocional. Esto es lo más simple que se puede hacer, y fome, lo idea son videos de backstage, detrás de las escenas.)
(En este sentido un fotógrafo podría hacerlo con solo tres cosas y la más difícil es la más fácil para ellos. Primero tiene un programa como el Windows Movie Maker, que es gratuito. En Paint se hace un banner con la información sobre lo que se va a ver, luego viene lo difícil, las fotografías, se ponen en orden, finalmente se agregan un par de backstage con la información necesaria. Se busca en el dominio público un mp3 que le guste, se agrega al programa, listo, video promocional. Esto es lo más simple que se puede hacer, y fome, lo idea son videos de backstage, detrás de las escenas.)
Esto también, mejor, se podría hacer con un video, breve, con un montaje de videos mostrando el proceso inicial (elección de cámaras, producción, modelo, par de fotos de diferentes ángulos, fin), o con mini entrevistas (Riquelme con la cámara explicando que se va a hacer, corte maquillaje, corte explicación, corte escenario, corte fotógrafo sacando las fotos, corte fin con alguna mención, agradecimiento a todos, blablabla, etc.) Total del video, 1 minuto, o como quiera el fotógrafo. No creo que le cueste mucho hacer este tipo de videos. Cada video es una promoción para él mismo por lo que no tiene que “venderse/promocionarse” en el mismo video, no tendría sentido y alejaría al espectador.
Tanto estos videos como los álbumes en facebook aparecen en Google en base a sus títulos, si el álbum se llama “Untitle Album” o “Álbum sin Título” entonces es casi imposible que aparezcan en el buscador, perdiendo una buena fuente de promoción. También el buscador de Google funciona de la misma forma al buscar en cuento al texto que aparece bajo la foto (que simplemente es escribir una vez la información y luego hacer copy/paste en todas las demás fotos, como ya dije dejando siempre incluida la cuenta de twitter).
En tumblr también debe aparecer la misma información después de cada fotografía.
A la vez las fotografías deben ir con una breve descripción que se escribe contestando la siguiente pregunta “¿Cómo buscaría alguien en Google esta específica imagen?” Entonces se titula la imagen “Fotografía en blanco y negro tres cuartos modelo peliroja”, o algo más creativo que eso pero teniendo presente que lo que ahí pones es para que la gente llegue a la foto a través de Google u otro buscador, y que al llegar a tal imagen debe aparecer en la descripción de ella misma toda la información necesaria, por ejemplo:
Esta es la forma en que debería aparecer cada una de las fotografías en Facebook y otros sitios. Es una lata, lo tengo claro, pero hay que hacerlo. Los fotógrafos en Chile no lo hacen y si se le pregunta a la gente, que no esté en el medio -como yo- qué fotógrafos chilenos conoce, lo más probable es que digan “ese que aparece en el matinal”, y ese que aparece en el matinal supo vender su imagen de fotógrafo, su nombre aparece ahora en las revistas del mismo tamaño que el de la persona entrevistada. Entonces ¿qué le pasa a los fotógrafos chlenos? Dudo que sean tímidos o muy introvertidos, me imagino que no le dan importancia a detalles que en realidad debieran darle, como los que mencioné.
Veamos un ejemplo chileno, Publimetro ha subido sesiones detrás de las cámaras a algunas de sus entrevistadas, como esta: https://www.youtube.com/watch?v=RmifQ4lZWJo
Son cortas, de 3 minutos, más o menos. En este caso se puede notar que está mal iluminada, muchas veces desenfocada, no tiene una real historia que le de continuidad de principio a fin, pero mantiene varias visitas. En el video adjunto el video se copió de su lugar original y se subió a otro canal de YouTube.
Otro principio que inspira -para bien o para mal- la comunicación en los nuevos medios es que si subes algo, da lo mismo si es a YouTube o Flickr u otros sitios legales, te lo van a copiar. Por lo general lo copian para hacer cosas sin fines de lucro, demandar es complicado y caro, así que asegúrate de poner tus sellos de agua a algunas fotos y videos, ojalá que no molesten mucho, que no ocupen mucho espacio, pero que quede claramente establecido de quién es la foto, como poner la cuenta en twitter. Al subir una foto a internet se distribuye rápidamente, tarde o temprano, y hay que sumarse a eso, como lo hizo Netflix, por ejemplo, y ocupar esa piratería como un medio de publicidad, mientras sea sin fines de lucro la utilización que le dan a la foto, de lo contrario hay que deducir una demanda ante tribunales (si es que se puede.)
También se ha dado muchísimo en gringolandia que los fotógrafos tienen canales de YouTube donde explican “Cinco consejos para elegir una cámara”; “Cómo jugar con las sombras en fotografía”, etc. Este tipo de videos están a por millones en YouTube, en inglés, y también hay varios en español… pero de chilenos para chilenos, en qué tiendas es bueno comprar, revelar, etc., chilenisar el asunto, ejemplos sobre qué luz ocupar en el día para tener las mejores fotos de Valparaíso, como sacar una foto en movimiento en uno de los asensores de Valpo para obtener una buena imagen del mar, etc. Este tipo de videos faltan, hasta con un amigo y una Go Pro lo pueden hacer. A los videos se les adjuntan los enlaces correspondientes o le le agregan los sellos de agua del fotógrafo.
Al final todas las cuentas, todas las imagenes, todos los videos sirven para lo mismo, publicidad propia en una era en las cosas se recomiendan entre las personas, la publicidad cada vez va dirigida por canales más específicos, y las fotografías y videos son uno de los mejores medios de difusión.
Por ejemplo este sitio, WikiChilenas era un sitio de Biografías, nada más, luego un “brillante” “Amigo” tuvo la idea de empezar a subir fotos, y más fotos, y ponerles títulos medios rascas, y se me fue a la cresta, por eso con mi buen amigo no estamos dividiendo, y yo me quedo con mis biografías y él con sus fotos, pero nos promocionamos mutuamente. Ahora aprovecho para promocionar al porteño y a la viñamarina en este sitio, que tiene alrededor de 700 visitas diarias, y que cuando y lo manejaba tenía 1.700, espero que el nuevo llegue a eso. http://wikichilenas.blogspot.com/
Cualquier pregunta estoy en Facebook.
jueves, 10 de octubre de 2013
miércoles, 17 de julio de 2013
domingo, 5 de mayo de 2013
miércoles, 6 de febrero de 2013
Blanquita Nieves Vedette Sexy
Francesca Cigna, nacida en Harderwijk, Holanda el 11 de agosto 1981, es una bailarina profesional conocida por su participación en Morandé con Compañía bajo el nombre artístico de Blanquita Nieves. Una de las grandes bailarinas, Show Women y Vedettes.
Blanquita Nieves mide 1,68 y pesa 50 kilos, sus medidas son 89-60-90.
Sobre su figura La Cuarta escribió en 2002: "No hay que ser un capo en bellas artes, ni especialista en estética, para darse cuenta que Blanquita Nieves está ¡e s p ec t a c u l a r! Su ahora pelo negro, corona un físico como moldeado a mano - con mucho cuidado y cariño, hay que hacer notar-. Medidas anatómicas, infartantes: 89 - 60 - 89, que explican las bien delineadas curvas que posee."
Blanquita Nieves mide 1,68 y pesa 50 kilos, sus medidas son 89-60-90.
Sobre su figura La Cuarta escribió en 2002: "No hay que ser un capo en bellas artes, ni especialista en estética, para darse cuenta que Blanquita Nieves está ¡e s p ec t a c u l a r! Su ahora pelo negro, corona un físico como moldeado a mano - con mucho cuidado y cariño, hay que hacer notar-. Medidas anatómicas, infartantes: 89 - 60 - 89, que explican las bien delineadas curvas que posee."
Otras Galerías Fotográficas
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
